Ledelse i praksis

I metoden «Balansert beslutningstaking» deler først alle som deltar i møtet sine egne argumenter for og imot ulike beslutningsalternativer. Konklusjonsprat er forbudt. Ingen skal starte med å si «Jeg synes vi skal gå for X», forteller psykolog Jan-Ole Hesselberg.

Når flere hoder gir dårligere beslutninger

Hvorfor har vi møter når viktige beslutninger skal tas? Hvorfor setter vi oss ned, sammen, for å diskutere ulike beslutningsalternativer? Har møtene noe annet formål enn å gjøre beslutningen bedre? ­ Psykolog Jan-Ole Hesselberg gir råd om å ta beslutninger i grupper. Hesselberg er psykolog og fagbokforfatter med beslutningspsykologi som spesiale.

Jan-Ole Hesselberg Jan-Ole Hesselberg
Publisert Sist oppdatert

­Jeg stilte nylig det siste av disse tre spørsmålene til det nye kullet av norske dommere, og jeg siktet til møtene der dommere diskuterer hvilken dom de skal lande på.

For å lese denne saken må du være abonnent

Reiseliv1 & Convenience – nye saker på nett hver dag og 7 papirmagasiner i året. Alle abonnement gir tilgang til alle artikler på både reiseliv1.no og convenience.no samt e-utgaven.

Reiseliv1 & Convenience
Nett og papir
3 mnd

150,- 575,-

KJØP

Reiseliv1 & Convenience
Nett og papir
12 mnd

1875,-

KJØP

Reiseliv1 & Convenience
Nett
1 mnd

1,- 145,-

KJØP

Reiseliv1 & Convenience
Nett
12 mnd

1430,-

KJØP

ledelse i praksis dp magasinet – kronikk ledelse reiseliv

Nylige artikler

Mest leste artikler

Powered by Labrador CMS