Ledelse i praksis
I metoden «Balansert beslutningstaking» deler først alle som deltar i møtet sine egne argumenter for og imot ulike beslutningsalternativer. Konklusjonsprat er forbudt. Ingen skal starte med å si «Jeg synes vi skal gå for X», forteller psykolog Jan-Ole Hesselberg.
Istock / AnVr
Når flere hoder gir dårligere beslutninger
Hvorfor har vi møter når viktige beslutninger skal tas? Hvorfor setter vi oss ned, sammen, for å diskutere ulike beslutningsalternativer? Har møtene noe annet formål enn å gjøre beslutningen bedre? Psykolog Jan-Ole Hesselberg gir råd om å ta beslutninger i grupper. Hesselberg er psykolog og fagbokforfatter med beslutningspsykologi som spesiale.
Jeg stilte nylig det siste av disse tre spørsmålene til det nye kullet av norske dommere, og jeg siktet til møtene der dommere diskuterer hvilken dom de skal lande på.
Reiseliv1 & Convenience
Nett og papir
3 mnd
199,- 599,-
KJØP
Reiseliv1 & Convenience
Nett
1 mnd
19,- 149,-
KJØP
Nylige artikler
Lav RevPAR-vekst for hotellene i oktober
Halvparten av oss skal på julebord i år
Havna Hotel & Sjøbad vil trekke folk til Tjøme hele året
Mange unge kan tenke seg å la kunstig intelligens planlegge ferien
Investerer over 14 milliarder kroner i nye kabiner på langdistansefly
Mest leste artikler
Bømlo Bilburger ble lokal favoritt hos YX Bømlo
Hellstrøm Juleaquavit 2026 kåret til beste akevitt på Norsk Akevittfestival
High-end-turister i Norge: Luksus er mer enn høyt forbruk
339 norske hoteller i milliardsøksmål mot Booking.com
Verdens beste restauranter 2026: Asador Etxebarri topper listen