Ledelse i praksis
I metoden «Balansert beslutningstaking» deler først alle som deltar i møtet sine egne argumenter for og imot ulike beslutningsalternativer. Konklusjonsprat er forbudt. Ingen skal starte med å si «Jeg synes vi skal gå for X», forteller psykolog Jan-Ole Hesselberg.
Istock / AnVr
Når flere hoder gir dårligere beslutninger
Hvorfor har vi møter når viktige beslutninger skal tas? Hvorfor setter vi oss ned, sammen, for å diskutere ulike beslutningsalternativer? Har møtene noe annet formål enn å gjøre beslutningen bedre? Psykolog Jan-Ole Hesselberg gir råd om å ta beslutninger i grupper. Hesselberg er psykolog og fagbokforfatter med beslutningspsykologi som spesiale.
Jeg stilte nylig det siste av disse tre spørsmålene til det nye kullet av norske dommere, og jeg siktet til møtene der dommere diskuterer hvilken dom de skal lande på.
Reiseliv1 & Convenience
Nett og papir
3 mnd
199,- 599,-
KJØP
Reiseliv1 & Convenience
Nett
1 mnd
19,- 149,-
KJØP
Nylige artikler
Scandic styrker posisjonen i Nord-Norge med nytt franchisehotell
Spår tidenes sommerhandel - turistkommunene kan vente seg rekordomsetning
Samferdselsdepartementet har svak oppfølging av Bane NORs eiendomsvirksomhet, mener Riksrevisjonen
Drikkevarer står for 40% av convenience-omsetningen i Europa
Nordmenn velger pris og sentral beliggenhet fremfor luksus
Mest leste artikler
Ytri Island Retreat på Træna: Norges mest avsidesliggende luksushotell
Skattekommisjonen vil øke reiselivsmomsen: NHO Reiseliv advarer om dyrere norgesferie
Frokostbuffé og matsvinn: Slik kan hoteller kutte svinn med mindre tallerkener
Cruiseavgift møter motstand i norske kommuner: Vil ha lavere sats
Unike Hoteller løfter salgsprosessen med bedre innsikt og 70 prosent konvertering